1. Alzheimer´s Association: (2014). Protection of Participants in Research.
    http://www.alz.org/documents_custom/statements/protection_of_participants_in_research.pdf

  2. Appelbaum PS, Roth LH, Lidz CW, Benson P, Winslade W. (1987). False hopes and best data: consent to research and the therapeutic misconception. Hastings Center Report. 1987 Apr;17(2):20-4.

  3. Appelbaum, P.S., Carpenter, W. T., Jr. y Levine, R.J. (2003). The Declaration of Helsinki and Clinical Trials: A Focus on Placebo-Controlled Trials in Schizophrenia, Am J Psychiatry 160:356-362, February 2003.

  4. Argentina: Personal Data Protection Act No. 25.326 (2000): http://www.protecciondedatos.com. ar/law25326.htm

  5. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1988). Conjunto de principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión (Principio 22). Resolución 43/173 de 9 de diciembre de 1988, http://www2.ohchr.org/spanish/law/detencion.htm (20/11/2009), citado por Julio García Guerrero, Los presos como sujetos de investigación biomédica, Cuadernos de Bioética XXI, 2010/2 http://www.researchgate.net/publication/47297505_Prisoners_as_subjects_of_biomedical_research

  6. Asociación Médica Mundial. (2013). Declaración de Helsinki de la AMM - Principios Éticos para las Investigaciones Médicas en Seres Humanos, Ferney-Voltaire: France. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/.

  7. Beauchamp, Tom L. and James F. Childress. (1979). Principios de Ética Biomédica, Barcelona: Masson, S.A. 1999; Principles of Biomedical Ethics, Oxford, Oxford University Press, 1979 (Fourth Edition, 1994).

  8. Beecher, Henry E. (1966). “Ethics and Clinical Research,” New England Journal of Medicine, 274:1354-60.

  9. Behrman RE, Kliegman RM, Nelson WE, Vaughan VC, eds. (1992). Nelson Textbook of Pediatrics, 14th edition. W.B. Saunders Company: Philadelphia,

  10. Bromley, Carlos, Ética e investigación con discapacitados mentales, http://164.41.147.210/flaceis/es/images/documents/10_Bromley_Coloma.pdf (16-04-2014).

  11. Canadian Institutes of Health Research, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Social Sciences and Humanities Research Council of Canada (2014). Tri-Council Policy Statement: Ethical Conduct for Research Involving Humans. Ottawa. http://www.pre.ethics.gc.ca/pdf/eng/tcps2-2014/TCPS_2_FINAL_Web.pdf.

  12. Caplan, Arthur L. (1992).“Twenty Years After: The Legacy of the Tuskegee Syphilis Study,” The Hastings Center Report, 22:29-40, 1992.

  13. Cash, Richard, et al., Coordinadores. (2009). Estudios de caso sobre ética de la investigación internacional en salud. Organización Mundial de la Salud: Ginebra, Suiza. http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=24810&Itemid=270&lang=en

  14. Cohen C. (1978). “Medical experimentation on prisoners”. Prespectives in Biology and Medicine 3, 1978, 357-372.

  15. Columbia: 1. Constitution of Colombia, Article 15 (2003): http://www.corteconstitucional.gov. co/inicio/Constitucion%20politica% 20de%20Colombia%20- %202015.pdf. 2. Law 1581 of 2012: General Regimen of Protection of Personal Data: https://www.mintic.gov.co/portal/60 4/articles-4274_documento.pdf

  16. Comisión Nacional de Bioética. (2016). Guía nacional para la integración y el funcionamiento de los Comités de Ética en Investigación, Quinta edición, México, D.F., 2016. http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/registrocomites/Guia_CEI_paginada_con_forros.pdf

  17. Comisión Nacional para la protección de los sujetos humanos de investigación biomédica y comportamental. (1979). Informe Belmont Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/normatividad/normatinternacional/10._INTL_Informe_Belmont.pdf

  18. Comité de Ética para las Investigaciones relacionadas con Seres Humanos (CEISH) de la Universidad del País Vasco. (n.d.). Estudiantes de la UPV/EHU como sujetos de investigación, Documento de recomendaciones, CEID-UPV/EHU2012, p. 10: http://www.ikerkuntza.ehu.es/p273-sheticct/es/contenidos/informacion/vri_activ/es_vri_cuei/adjuntos/07_EstudiantesInvestigacion_Cast.pdf

  19. Comité Directivo de la Conferencia Internacional de Armonización. (2015). Normas de Buenas Prácticas Clínicas, (2015). http://www.fda.gov/downloads/Drugs/.../Guidances/ucm073128.pdf (27-05-2015)

  20. Comité Director de la Bioética, (2012). Guía para los Miembros de los Comités de Ética en Investigación, Council of Europe, http://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/activities/02_biomedical_research_en/guide/Guide_ES.pdf

  21. Connor EM, Sperling RS, Gelber R y col. (2002). Declaración de Helsinki: Sus vicisitudes en los últimos años. MEDICINA (Buenos Aires) 2002; 62: 465-470.. http://www.medicinabuenosaires.com/revistas/vol62-02/4/helsinki.htm (11-10-2009)

  22. Council for International Organizations of Medical Sciences. (2002). Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos. Ginebra. https://cioms.ch/shop/product/pautas-eticas-internacionales-para-la-investigacion-biomedica-en-seres-humanos/ http://www.ub.edu/rceue/archivos/Pautas_Eticas_Internac.pdf

  23. Diario Oficial de la Federación el 31 de octubre de 2012. (2012). Acuerdo por el que se emite las Disposiciones Generales para la Integración y Funcionamiento de los Comités de Ética en Investigación y se establecen las unidades hospitalarias que deben contar con ellos, de conformidad con los criterios establecidos por la Comisión Nacional de Bioética. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5276107&fecha=31/10/2012.

  24. Diario Oficial de la Federación el 5 de julio de 2010. (2010). Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf.

  25. Diario Oficial de la Federación 04/01/2013. (2013). NORMA Oficial Mexicana NOM-012-SSA3-2012, Que establece los criterios para la ejecución de proyectos de investigación para la salud en seres humanos. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5284148&fecha=04/01/2013

  26. Economic and Social Research Council (ESRC) Framework for Research Ethics. (2015). ESRC Framework for research ethics. Reino Unido. http://www.esrc.ac.uk/files/funding/guidance-for-applicants/esrc-framework-for-research-ethics-2015/.

  27. Ecuador: Constitution of the Republic of Ecuador 2008 (Article: 92): http://www.asambleanacional.gob.e c/sites/default/files/documents/old/c onstitucion_de_bolsillo.pdf

  28. Elliott, Carl. (2011). White Coat, Black Hat: Adventures on the Dark Side of Medicine, Boston: Beacon Press.

  29. Emmanuel, E.J., et al., (2003). Ethical and Regulatory Aspects of Clinical Research, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

  30. European Commission (2010). Guidance Note for Researchers and Evaluators of Social Sciences and Humanities Research (Draft). Brussels. http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/fp7/89867/social-sciences-humanities_en.pdf

  31. European Union, Directorate-General for Research Science, Economy and Society, (2010). European Textbook on Ethics in Research, Luxembourg.

  32. European Union, Directorate-General for Research Science, Economy and Society, (2010). Syllabus on Ethics in Research: Addendum to the European Textbook on Ethics in Research, Luxembourg.

  33. Family Health International (FHI) (2005) Currículo de Capacitación sobre Ética de la Investigación para los Representantes Comunitarios. https://www.fhi360.org/sites/default/files/webpages/sp/RETC-CR/sp/RH/Training/trainmat/ethicscurr/RETCCRSp/ss/index.htm (23-02-2018)

  34. Fau, Mauricio. (n.d.). Resumen de "Obediencia a la Autoridad" de Stanley Milgram: Colección resúmenes universitarios nº 187 (n.d.) Véanse: Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram (02-02-2013).

  35. Federal Register /Vol. 82, No. 12 /Thursday, January 19, 2017 /Rules and Regulations 7149. "Text of the Final Common Rule” https://www.federalregister.gov/documents/2017/01/19/2017-01058/federal-policy-for-the-protection-of-human-subjects

  36. Food and Drug Administration, Department of Health and Human Services, Human Subject Protection, (n.d.). Foreign Clinical Studies Not Conducted Under an Investigational New Drug Application, http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/E8-9200.htm (27-05-2015)

  37. Food and Drug Administration. (2009). Clinical Trials and Human Subject Protection. http://www.fda.gov/ScienceResearch/SpecialTopics/RunningClinicalTrials/default.htm (05-09-2009).

  38. Fried, Charles. (1974). Medical Experimentation: Personal Integrity and Social Policy, Amsterdam: North Holland.

  39. Guerrero, Julio García. (2010). Los presos como sujetos de investigación biomédica, Cuadernos de Bioética XXI, 2010/2 http://www.researchgate.net/publication/47297505_Prisoners_as_subjects_of_biomedical_research

  40. Hall, R. T. (2018). Ética de la investigación social. México: Universidad Autónoma de Querétaro y la Comisión Nacional de Bioética. http://unidadbioetica.com/publicaciones/

  41. Hall, R.T. (2008). Bioética institucional: Problemas y prácticas en las organizaciones para el cuidado de la salud, México: Fontamara y UAQ. http://unidadbioetica.com/publicaciones/

  42. Hall, R.T., et al. (2008). "Relaciones médico-paciente: un estudio empírico." Medicina y Ética: Revista Internacional de Bioética, Deontología y Ética Médica, Vol. IX, No. 1, 2008.

  43. Hall. R. T. y Arellano, J. S., Coordinadores. (2013). La Casuística: Una metodología para la ética aplicada. Editorial Fontamara y Universidad Autónoma de Querétaro, (2013).

  44. Harmon, Amy. (2010). Indian Tribe Wins Fight to Limit Research of Its DNA, New York Times, April 21, 2010, http://www.nytimes.com/2010/04/22/us/22dna.html?pagewanted=all&_r=0

  45. Hernández Arriaga, Jorge Luis. (1999) Ética en la investigación biomédica, México, D.F.: Editorial El Manual Moderno.

  46. ICH, Studies in Support of Special Populations: Geriatrics, Questions and answers. https://www.ich.org/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_Products/Guidelines/Efficacy/E7/Q_As/E7_Q_As_step4.pdf, 2010

  47. Illes, J., et al., (2008). Practical approaches to incidental findings in brain imaging research, Neurology, 70, 384-390

  48. Instituto Canadiense de Investigación en Salud. (n.d.). Pautas para Investigaciones en Salud, involucrando Gente Indígena.
    http://www.cihr-irsc.gc.ca/e/29134.html

  49. International Compilation of Human Research Standards, (2018). Office for Human Research Protections, U.S. Department of Health and Human Services https://www.hhs.gov/ohrp/sites/default/files/2018-International-Compilation-of-Human-Research-Standards.pdf

  50. Jonsen, A. y Toulmin, S. (1988). The Abuse of Casuistry: A History of Moral Reasoning. California University Press.

  51. Julius Kühn Institute for Plant Protection in Field Crops and Grassland, Braunschweig, Monitoring the effects of Bt maize (Cry1Ab) on non-target organisms (2005 – 2007) http://www.gmo-safety.eu/database/998.monitoring-effects-maize-cry1ab-non-target-organisms.html (27-05-2015); Research into the impact of Bt maize (Cry 3Bb1) on non-target organisms living in the soil (2005 – 2008) http://www.gmo-safety.eu/database/1028.research-impact-maize-cry-3bb1-non-target-organisms-living-soil.html (26-05-2015)

  52. Lurie P, Wolfe SM. (1997). Unethical trials of interventions to reduce perinatal transmission of the Immunodeficiency Virus in developing countries. N Engl J Med 1997; 337: 853-6

  53. Maldonado, Rafael. (2012). Jesse Gelsinger, la primera víctima de la terapia génica. https://blogs.ua.es/genetica/2012/04/27/jesse-gelsinger-la-primera-victima-de-la-terapia-genica/ (21/02/2018)

  54. Mexico: 1. Federal Law for the Protection of Personal Data in the Possession of Private Individuals (2010): https://www.global-regulation.com/law/mexico/560242/ley-federal-de-proteccin-de-datos-personales-en-posesin-de-los-particulares-.html
    2. Federal Law on Transparency and Access to Public Information (2017): http://www.diputados.gob.mx/Leyes Biblio/pdf/244_140714.pdf

  55. Microcase Analysis System, Version 4.5, 1999, Datos de los estados de México, 1990. Wadsworth Pub Co., Belmont California, USA.

  56. Ministerio de Salud (Ecuador), Guía para promoción y conformación de Comités de Ética de Investigación en Seres Humanos, http://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2014/11/Gu%C3%ADa-conformación-de-CEISH-MSP.pdf .

  57. Montoya Montoya, Gabriel. (2006). Poblaciones especiales en investigación biomédica, en Fernando Lolas, Alvaro Quezada y Eduardo Rodríguez, Editores, Investigación en salud: Dimensión ética, Universidad de Chile, 2006, pp. 206-07.

  58. National Institute on Aging, National Institutes of Health, Clinical Trials and older people, http://www.nia.nih.gov/sites/default/files/clinical_trials_and_older_people_tipsheet.pdf (15-04-2014).

  59. Office for Human Research Protections, U.S. Department of Health and Human Services. (2016) International Compilation of Human Research Standards 2016 Edition, http://www.hhs.gov/ohrp/international/index.html

  60. Ollove, Michael. Should Prisoners Get Expensive Hepatitis C Drugs? (n.d.). http://www.pewstates.org/projects/stateline/headlines/should-prisoners-get-expensive-hepatitis-c-drugs-85899542574

  61. Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

  62. Organización Mundial de la Salud. (1995). Pautas para la Buena Práctica Clínica (BPC) en ensayos con productos farmacéuticos. OMS, Serie de informes técnicos, No. 850, Anexo 3 - Comité de expertos de la OMS en la selección y uso de medicamentos esenciales, Sexto informe. http://apps.who.int/medicinedocs/es/d/Jh2957s/

  63. Organización Mundial de la Salud. (2000). Guías Operacionales Para Comités de Ética que Evalúan Investigación Biomédica, Ginebra, 2000, http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/66641/1/TDR_PRD_ETHICS_2000.1_spa.pdf

  64. Organización Panamericana de la Salud y Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médica. (2016). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos, Cuarta Edición. Ginebra: Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS); 2016. https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf

  65. Panamá: Law 68 of 2003, Official Gazette 24,935

  66. Pence, Gregory E., (1995). Classic Cases in Medical Ethics, 2nd Edition, New York: McGraw-Hill.

  67. Peru: 1. Law 29733 for the Protection of Personal Information: http://www.minjus.gob.pe/legislacion/. 2. Law for Electronic Medical Charts (2013): http://elperuanolegal.blogspot.com/ 2013/05/ley-30024-ley-que-crea-el- registro.html

  68. Public Citizen Health Research Group, Publicación #1415, April 22, 1997, Letter to the Department of HHS concerning their funding of unethical trials which administer placebos to HIV-infected pregnant women through NIH and the Centers for Disease Control. http://www.citizen.org/publications/release.cfm?ID=6612 (11-03-2010).

  69. Public Citizen. (2009). Request to the Department of Health and Human Services to halt plans for unethical placebo-controlled study of drug for respiratory distress syndrome in Latin America unless it is redesigned to treat all patients (HRG Publication #1558) http://www.citizen.org/publications/release.cfm?ID=6761 (27-09-2014).

  70. Red Panamericana para la Armonización de la Reglamentación Farmacéutica. (2005). Buenas Prácticas Clínicas: Documento de las Américas. (2005). http://apps.who.int/medicinedocs/es/m/abstract/Js18627es/

  71. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. (2014) México, D.F.: Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada DOF 02 de abril de 2014. http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html; http://www.conbioetica- mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/2016/Reglamento_LGS_Investigacion_Abril_2014.pdf.

  72. Reich, W, (ed). (1995). Encyclopedia of Bioethics, New York, Macmillan.

  73. Ricroch, A. Bergé, J-B. Y Kuntz, M. (2009). Is the German suspension of MON810 maize cultivation scientifically justified? Transgenic Res DOI 10.1007/s11248-009-9297-5, Received: 7 May 2009/Accepted: 9 June 2009; Springer Science+Business Media B.V. 2009,

  74. Rothman, David J. (1987). “Ethics and Human Experimentation,” New England Journal of Medicine, 317:1195, in Arras, John D. and Bonnie Steinbock, Eds., Ethical Issues in Modern Medicine. Fifth Edition (1999) New York: Mayfield Publishing Company.

  75. Rothman, K. J. y Michels, K. (1994). “The Continuing Unethical Use of Placebo Controls,” NEJM, 331 (1994): 394-9.

  76. Secretaria de Salud, Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. (2017). http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html

  77. Secretaria de Salud. (2001). Carta de los Derechos Generales de los Pacientes Diciembre, www.salud.gob.mx/unidades/cdi/documentos/DOCSAL7471.doc;

  78. Sociedad de Medicina Geriátrica de Singapur. (n.d.). http://www.geriatrics.org.sg/Defintions/Entries/2009/7/15_Geriatric_Medicine.html (28-09-2014).

  79. Soll R.F. (2000). Synthetic surfactant for respiratory distress syndrome in preterm infants (Cochrane Review). The Cochrane Library, Issue 4, 2000;

  80. Tarasoff v. Regents of the University of California (1976). 17 Cal.3d 425 (1976).

  81. Temple, R y Ellenberg, S.S. (2003). Placebo-Controlled Trials and Active-Control Trials in the Evaluation of New Treatments, Part I: Ethical and Scientific Issues, en Ezekiel J. Emmanuel, et al., Ethical and Regulatory Aspects of Clinical Research, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

  82. U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research (CDER), Center for Biologics Evaluation and Research (CBER.) (2001). Guidance for Industry: E 10 Choice of Control Group and Related Issues in Clinical Trials, May 2001 ICH, http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/ucm073139.pdf (27-09-2014).

  83. UNESCO. (2006). Guía No 2: Funcionamiento de los comités de bioética: procedimientos y políticas http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001473/147392s.pdf

  84. Uruguay: 1. Law 18.331: https://www.agesic.gub.uy/innovaportal/v/302/1/agesic/ley-n%C2%B0-18331-de-11-de-agosto-de-2008.html. Decree 379/008: http://www.elderechodigital.com.uy /smu/legisla/D0800379.html

  85. Wall, Anji. (2009). Including Persons With Alzheimer Disease in Research on Comorbid Conditions, Hastings Center Report, Jan.-Feb., 2009, http://www.thehastingscenter.org/Publications/IRB/Detail.aspx?id=3134 .